Рецензия на отчет по практике
Студента(ки) [ФИО]Факультет/специальность: [название факультета и специальности]Место прохождения практики: [название организации]
Период практики: [даты]
Общая характеристика работы
Отчет [ФИО] отражает результаты прохождения [ознакомительной/производственной/преддипломной] практики в [название организации]. Документ соответствует стандартным требованиям к структуре и содержанию, включает введение, основную часть, заключение, приложения (если имеются) и список литературы.Объем работы составляет [количество] страниц, оформление соответствует ГОСТу (шрифт, поля, нумерация, заголовки).
Анализ содержания отчета
- Введение
Четко сформулированы цели и задачи практики, указаны нормативные документы, регламентирующие деятельность организации. Уместно упомянуты ожидаемые результаты.
- Основная часть
- Раздел 1. Характеристика организации
Приведены общие сведения о компании: организационно-правовая форма, направления деятельности, структура подразделений. Желательно добавить анализ рынка или специфики работы организации.
- Раздел 2. Описание выполненных задач
Студент подробно описывает свои обязанности, процессы, в которых участвовал, и примененные навыки. Примеры конкретных задач (например, составление отчетов, участие в проектах) усиливают практическую ценность отчета.
- Раздел 3. Анализ и рекомендации
Выявлены strengths и weaknesses работы организации. Рекомендации аргументированы, но можно добавить больше аналитики (например, сравнение с конкурентами).
- Раздел 1. Характеристика организации
- Заключение
Подведены итоги, перечислены приобретенные компетенции. Отмечена связь между теорией и практикой. Не хватает личной оценки полезности практики для будущей профессии.
Достоинства отчета
- Полнота изложения.
- Соответствие структуры методическим указаниям.
- Наличие иллюстраций, таблиц, диаграмм (если применимо).
- Грамотный анализ деятельности организации.
Недостатки и замечания
- Недостаточно глубокий анализ нормативной базы организации.
- Отсутствие ссылок на источники в некоторых разделах.
- Рекомендации носят общий характер – нужно больше конкретики.
Оценка работы
Отчет заслуживает оценки [«отлично»/«хорошо»/«удовлетворительно»]. Студент продемонстрировал [хорошее/недостаточное] понимание профессиональных задач, умение применять знания на практике. Работа может быть допущена к защите после исправления указанных замечаний.Рецензент: [Должность, ФИО, подпись]
Дата: [число, месяц, год]
Печать организации (если требуется)
Примечание: Для преддипломной практики акцент делается на связь с темой ВКР. Для производственной – на приобретенные профессиональные навыки.
Как составить, образец рецензии отчет практике? Скачать
Рецензия на отчет по практике
Студента(ки) [ФИО]Факультет/специальность: [название факультета и специальности]
Место прохождения практики: [название организации]
Период практики: [даты]
Общая характеристика работы
Отчет [ФИО] отражает результаты прохождения [ознакомительной/производственной/преддипломной] практики в [название организации]. Документ соответствует стандартным требованиям к структуре и содержанию, включает введение, основную часть, заключение, приложения (если имеются) и список литературы.Объем работы составляет [количество] страниц, оформление соответствует ГОСТу (шрифт, поля, нумерация, заголовки).
Анализ содержания отчета
- Введение
Четко сформулированы цели и задачи практики, указаны нормативные документы, регламентирующие деятельность организации. Уместно упомянуты ожидаемые результаты.
- Основная часть
- Раздел 1. Характеристика организации
Приведены общие сведения о компании: организационно-правовая форма, направления деятельности, структура подразделений. Желательно добавить анализ рынка или специфики работы организации.
- Раздел 2. Описание выполненных задач
Студент подробно описывает свои обязанности, процессы, в которых участвовал, и примененные навыки. Примеры конкретных задач (например, составление отчетов, участие в проектах) усиливают практическую ценность отчета.
- Раздел 3. Анализ и рекомендации
Выявлены strengths и weaknesses работы организации. Рекомендации аргументированы, но можно добавить больше аналитики (например, сравнение с конкурентами).
- Раздел 1. Характеристика организации
- Заключение
Подведены итоги, перечислены приобретенные компетенции. Отмечена связь между теорией и практикой. Не хватает личной оценки полезности практики для будущей профессии.
Достоинства отчета
- Полнота изложения.
- Соответствие структуры методическим указаниям.
- Наличие иллюстраций, таблиц, диаграмм (если применимо).
- Грамотный анализ деятельности организации.
Недостатки и замечания
- Недостаточно глубокий анализ нормативной базы организации.
- Отсутствие ссылок на источники в некоторых разделах.
- Рекомендации носят общий характер – нужно больше конкретики.
Оценка работы
Отчет заслуживает оценки [«отлично»/«хорошо»/«удовлетворительно»]. Студент продемонстрировал [хорошее/недостаточное] понимание профессиональных задач, умение применять знания на практике. Работа может быть допущена к защите после исправления указанных замечаний.Рецензент: [Должность, ФИО, подпись]
Дата: [число, месяц, год]
Печать организации (если требуется)
Примечание: Для преддипломной практики акцент делается на связь с темой ВКР. Для производственной – на приобретенные профессиональные навыки.